Site d’informations en ligne, sur Tarbes et le Grand Tarbes

  Informations Lourdes et Grand Tarbes  Informations Lourdes et Pays de Lourdes  Informations Bagnères de Bigorre  Informations Argelès-Gazost Vallées des Gaves  Informations Pays de Lannemezan  Information Pays du Val Adour  Informations Hautes-Pyrénées     
         

TPR-DNACG : Les vrais chiffres

mardi 23 mai 2017 par Rédaction

D’après nos informations, la DNACG a constaté, lors des contrôles règlementaires « des 15 octobre 2016 et 31 janvier 2017, que situation nette consolidée du TPR était négative de 23 147 € au 30 juin 2016, en raison d’un résultat déficitaire de 138 153 € et négative de 253 105 € au 31 décembre 2016, en raison d’un résultat déficitaire de 228 708 €. »

Le TPR a présenté une version réactualisée du compte de résultat prévisionnel au 30 juin 2017 excédentaire de 282 000 € qui permettrait de rétablir la situation nette qui serait positive de 258 853 €, à cette date.

Dans le rapport sur la situation nette au 31 décembre 2016, le Commissaire aux Comptes du TPR avait souligné la réalisation de 380 000 € de partenariats complémentaires.

Mais la DNACG a jugé qu’aucun élément définitif d’appréciation ne permettait de le confirmer. C’est pour cela que la DNACG a proposé une mesure de rétrogradation dans une division inférieure pouvant aller jusqu’à la Fédérale 3 au motif de « capitaux propres négatifs ».

Dans sa défense le TPR avait fait valoir, que tous les produits constatés d’avance provenaient de contrats signés avec des partenaires locaux et que l’encaissement à venir était certain et que les fonds propres étaient sur un compte séquestre bloqué.

De plus le Président Nunes s’est engagé à verser 200 000 € en cas de situation nette négative.

La DNACG considère que les 100 000 € de fonds propres n’ont pas été enregistrés au passif de son bilan consolidé. Pour elle, l’infraction est définitivement établie tant au 30 juin qu’au 30 décembre 2016.

La DNACG reproche aussi au TPR une augmentation des charges de personnel de 174 000 € entre le mois de septembre 2016 et le mois de janvier 2017 sans de nouvelles demandes d’homologation de contrats auprès de la CCCF.

C’est pour toutes ces raisons que le Conseil Supérieur de la DNACG a décidé le 18 avril 2017 la rétrogradation de l’équipe une senior du TPR en Fédérale 2 à l’issue de la saison sportive 2016-2017.

Une décision frappée d’Appel devant la Commission Fédérale d’Appel dans un délai de dix jours à compter de la date de première présentation de la lettre recommandée dans laquelle elle est notifiée.

La bonne foi du TPR pourrait être reconnue

La réunion organisée par Gérard Trémège, en présence du Vice-Président de la FFR Thierry Murie, du Président Nunes, du Conseil d’Administration et des principaux partenaires privés et institutionnels, a permis de démontrer la bonne foi du TPR et la réalité des partenariats évoqués. Thierry Murie lui même l’a reconnu. Le TPR devrait donc pouvoir présenter devant la Commission d’Appel une situation nette positive au 30 juin 2017 et être maintenu en Fédérale 1.

Ce qui n’empêchera pas Tarbes de présenter avant le 1er juin un dossier pour participer à la prochaine Poule d’Accession si celle-ci est renouvelée, compte tenu de la situation financière compliquée en Fédérale 1. Si dix clubs au moins ne sont pas engagés, il n’y aura pas de poule d’Accession, a affirmé Thierry Murie.

Les prétendants à la Poule d’Accession 2017

Sur les onze clubs retenus en 2016, deux ont déposé le bilan (Saint-Nazaire et Auch) et deux sont montés (Massy et Nevers).

Il ne reste donc que sept postulants, en comptant Tarbes (Bourg-en-Bresse, Aix, Chambéry, Limoges, Aubenas, Romans). Des deux relégués de Pro D2, seul Albi pourrait être éligible. Bourgoin, qui a déposé le bilan, devrait être rétrogradé au minimum en Fédérale 2. Il faut donc trouver deux clubs supplémentaires qui aient les reins solides. Rouen, qui vient de trouver un nouvel repreneur ambitieux pourrait être le neuvième et Strasbourg le dixième, s’il en a les moyens financiers. Mais il lui faudrait une dérogation sportive compte tenu de son élimination en huitièmes de finale du Jean Prat. A part Rouen, seraient éligibles sportivement Macon, La Seyne, et Lavaur (qualifiés en demi-finales) qui, a priori, n’ont ni l’ambition, ni les moyens financiers, pour accéder en Pro D2.

J-J L.